-
Articles récents
- Restarting MS SQL Server : bad or good idea ?
- Modélisation : viol de la première forme normale par « apocope »
- Petit guide de Transact SQL – Partie 1
- Trop d’index tue l’index : supprimez les index inutiles !
- Un « GREP » pour rechercher un motif dans tous les codes de Microsoft SQL Server
- Arrêt et re-démarrage d’instance SQL Server… Bonne pratique ou pas ?
- PostgreSQL vs. SQL Server (MSSQL) – part 3 – Very Extremely Detailed Comparison
- PostGreSQL vs Microsoft SQL Server (comparaison) – Partie 2 : performances des requêtes avec COUNT
- PostGreSQL vs Microsoft SQL Server – Comparison part 2 : COUNT performances
- PostGreSQL vs Microsoft SQL Server (comparaison) – Partie 1 : performances des commandes pour le DBA
- PostGreSQL vs Microsoft SQL Server – Comparison part 1 : DBA command performances
- Un cas curieux d’incompatibilité de collation…
- NOLOCK without NOLOCK, page latch time-out on tempdb and finally DUMP…
- Déplacer le stockage de la base TEMPDB
- NOLOCK sans NOLOCK, « page latch » time-out sur la base tempdb et finalement DUMP…
- Vérifier le nombre de VLF de vos bases
- TDE et AlwaysOn… Penser à protéger tempdb
- Métadonnées du partitionnement
- Tuer des sessions utilisateur sans débordement
- Comment pourrir les performances avec les UDF scalaires
Commentaires récents
- Efficient unique Inner Join - Code Solution dans PostGreSQL vs Microsoft SQL Server – Comparison part 2 : COUNT performances
- PostGreSQL vs Microsoft SQL Server – Comparison part 1 : DBA command performances | SQL SERVER dans PostgreSQL vs. SQL Server (MSSQL) – part 3 – Very Extremely Detailed Comparison
- PostGreSQL vs Microsoft SQL Server – Comparison part 1 : DBA command performances | SQL SERVER dans PostGreSQL vs Microsoft SQL Server – Comparison part 2 : COUNT performances
- PostGreSQL vs Microsoft SQL Server (comparaison) – Partie 2 : performances des requêtes avec COUNT | SQL SERVER dans PostGreSQL vs Microsoft SQL Server (comparaison) – Partie 1 : performances des commandes pour le DBA
- PostGreSQL vs Microsoft SQL Server – Comparison part 2 : COUNT performances | SQL SERVER dans PostGreSQL vs Microsoft SQL Server – Comparison part 1 : DBA command performances
Archives
Catégories
- bases de données exemple
- bug
- DBA
- index
- langage SQL
- modélisation
- Norme SQL
- Performances
- PostGreSQL
- Procédure de maintenance
- Procédure stockées de métadonnées
- Procédures MS SQL Server
- Requêtes de métadonnées
- Requetes MS SQL Server
- scripts SQL
- Sécurité
- SQL Server
- tables temporelles
- Tips and tricks
- UDF
- Uncategorized
Méta
Archives par mot-clé : AlwaysOn
TDE et AlwaysOn… Penser à protéger tempdb
Le chiffrement TDE (Tranparent Data Encryption) permet de chiffrer l’intégralité du stockage de la base (données, index et transactions…) en garantissant aux requêtes les mêmes performances que si la base n’était pas chiffrée. Mais il existe une petite faille lorsque … Continuer la lecture
Publié dans DBA, Procédures MS SQL Server, SQL Server, Tips and tricks
Marqué avec AlwaysOn, chiffrement transparent des données, haute disponibilité, replicas, TDE, tempdb
Laisser un commentaire